几个简单的案子，张达明长得就很搞笑
颇有几分周星驰电影的风韵
郭蔼明的白玲龙也算不错，比起梅艳芳版本多了正气
2就颇无聊，多了李子雄的王爷
而且1全部是广东案件，所以都是夏装
到了2，他们都穿着冬装，我十分十分的不适应
2016.03 先看《状王宋世杰 II》，再看《状王宋世杰》第一部，则更觉第一部各案剧情不如第二部有黄子华所饰赖三这个旗鼓相当的对手而精彩，但在各案件中宋对于案件辩论技巧的发挥则更胜一筹，以下为观看笔记。
第一案 “无尸冤案”：
此案之前有宋赴三水与曹斗雀一事，以雀名混淆人名订立赌约让自己立于不败之地，其巧妙之处在于人名雀名混淆，并在赌约中只列明“若'曹'胜'宋'，则曹赔宋”（以中引号中本应指明斗雀），并未列明”若'曹'败'宋'，则应宋赔曹“这第二种结果，如果列明，则无一方可借用人名雀名混淆来诡辩。此为作出最终决定前需先考虑到事情所有可能性，不可只见其有利，而无视其风险。
黄掷砖头袭击陈案，邓买喇叭春图致腰伤案，李买张马至堕马断腿案，借用阿星高处坠落众旁观者瞎猜其已死亡来反证，第一案人证及原告无法确认事实真相，第二案官无胆量跳喻邓无自知之明，他人所能之事并非已所能，第三案借用其马为母马，引男女授受不亲之理反证。法理上第一案人证为重要证据，无可辩驳。第二案第三案中消费者虽无自知之明
【状王宋世杰】是非曲直，真的只靠一把口？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-23583.html
