最近关于悬疑的电影上映还挺多，感觉应该没那么复杂，没看其他人影评之前谈谈我的看法：应该是护林员杀了第一个假冒的“警察”，第二个警察杀了多宝，第一个假冒的“警察”杀第二个真正的警察，但是护林员多次的闪回有点不明所以，有种故意的混乱，又好像说看吧，就那么简单的答案，从多面说护林员懂知识，他应该就不只是表面“憨憨”的那种单纯，而到底他是谁，每个人都能猜想出一种身份，并为他自圆其说，我的倾向是这样的，第一个是假冒的“警察”，也从后面根宝的反叛大概推理出，第一个警察和他说的
万玛才旦导演的纪念影展以其监制的，久美成列导演《一个和四个》结尾。这种安排让人不禁联想藏地新浪潮电影未来的发展趋势。
★结构非常工整。乍看之下，一个与四个是一部黑泽明《罗生门》式的悬疑电影的类型叙事。不过细究之后，这其实是西游记中真假美猴王的叙事模型。两位真假森林公安在如来佛祖护林员面前各自阐述自己的故事版本。但是，久美导演的意图实际上十分明确。只要你对影片中的某些细节足够敏感并关注到，便能发现导演对藏地的深厚情感。
★细节的呈现层面非常丰富。在影片前期阶段的追车段落中
藏地林区，暴雪将至，一间简陋的木屋与各怀鬼胎的四个男人，究竟谁是“好人”，究竟谁是“坏人”？
本片时长88分钟，剧情本身并不复杂，叙事结构也很直接，但整体观感非常顺畅，细节铺垫也有体现，节奏张弛把控比较舒服，整体完成度很高。
本片的音效与摄影十分有亮点。作曲家丁可的配乐风格偏暗黑，使用了大量的不和谐音，凸显了剧情的紧张与不适感。本片的枪声可谓“震耳欲聋”，每响一下都让心脏紧张地一个激灵。摄影方面，导演选用了大量广角镜头与近景特写的切换，群山与林海为故事提供了开阔的背景
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
逻辑推理类的文艺作品应该再多些，教育广大人民群众，用逻辑推理和一手史料研究那段历史。
既然是悬疑剧，基本的逻辑还是要有的吧？？
如果一开始就给人物定性，然后代入进去看的话，不管高个子矮个子哪一个是警察，人设都立不住，因为有太多不合逻辑的地方。
从影片所展示的大部分内容来看，显然更倾向于高个子是警察。
1、其实从电影的一开始就能够基本判断两者的身份，如果矮个子是警察，那他怎么会被盗猎分子追？盗猎分子不至于这么猖狂还敢开警车追警察吧？
2、高个子身边还有一个警察，如果高个子是盗猎分子，那这个人就是他的同伙。
3、矮个子的车上有步枪，是盗猎分子常用的
一个和四个：口碑炸裂！全是剧透Ⅰ不正经影评Ⅰ说啥都不能再让那个狗怂再跑逑了
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-61283.html
