我想了想，还是应该理智的分析一下。这部推理剧最大的败笔在于它纯粹是为了悬念而设置案件，它并不考虑这件事到底可不可能发生，符不符合逻辑，只是因为这样很带感就设置了，设置了之后在想尽办法来尽量圆过去。举个例子，不算之前个个案件，单说手枪那个悬念，一个做寿司的是怎样跑到香港拿到一个正式警员的配枪，又在案发后把栽赃的枪替换掉，同时又让没开枪的男主手上出现硝烟反应？完全不符合逻辑。此外，我认为导演的价值观很有问题。还是那个套路，他觉得越狱很帅，就设计了了飞速发展的那三集。但是请注意，在越狱过程中死了多少人？犯人有罪，但也不能认为可以随便杀死吧？看守有罪，典狱长变态，但还有法律吧，他们就一定该死吗？导演希望这带着正义性，但在普世的价值中，每一条生命都有其意义，凭什么男主为了见到他的未婚妻（这是他当时的想法）就让那么多人死去，而这样的人最后却可以有happy ending，最后又穿上了警服，他有什么资格穿这身警服？
剧荒时偶尔看到了《灭罪师》，就随便看了看。虽然男主推理非常神奇，但至少蜜汁准确，看起来非常牛逼，所以我耐着性子看下去，万一我智商不行呢。到了第七集时，我越看越熟悉，越看越像《m》。
2015年韩国有一个付费电视台OCN拍了一部犯罪悬疑剧《特殊失踪专案组m》，主演是金康宇，剧情为特殊失踪专案组的两名刑警与罪犯们展开惊险对决的故事。其中第一个案子是二十年前一个女孩被多人轮奸，她的孩子复仇。
随便找了一点《灭罪师》的小借鉴（因为被恶心到了，所以没看下去）：
本着对推理剧的爱好，看了这部剧。结果却让我节操碎了一地，以下涉嫌剧透，请注意
先说第一个案子的犯罪手法，选择密室杀人这个题材很不错。但编剧你出来，凶手既然要杀援交女，为什么连人都没搞清就杀了？难道凶手是脸盲？行，你这样做是为了强行的引男主出来，因为凶手错杀了他的女友，既然是密室杀人，那你告诉我，凶手是怎么做到和死者保持相同的车速？说是用钢丝斩首，那么在车里布置好机关，那些钢丝要穿过车子引到凶手的车上，死者就不会发现么？而且，操作起来不一定能成功
明明可以靠尸检发现的问题，却偏要秀智商，秀推理，就像明明有现代医学b超技术，却偏要靠相面诊病，明明可以用计算机处理，却偏偏要玩口算一样。为啥呀？为了纯天然无污染吗？这剧跟看名侦探柯南有相似之处，纯靠一己之力撑起全部剧情，啥时候能破案随缘，这不符合现代刑事侦查事业的发展规律。。。无力吐槽这个剧情了，这篇翻过去，下一个。
《灭罪师》导演镜头用的不错，讨好我大天朝。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-25145.html
