从小就知道我们生活在一个人建立起来的规则和体系的世界里：身边的人不停地评论政府是多么的差强人意，是多么的无能腐败，我总是觉得，他们已经尽自己最大所能做到最好了。如果你不是这个职位上的人，你又不能比他们做得更好，那么你就不要抱怨别人的无能。即使是个不完美的体系，但仍然没有差到让我活不下去的地步。作为一个优秀的人，适应游戏规则赢得胜利就好了，何必浪费时间去修改游戏规则呢。不同的规则不一定会让你更快得到你想要的，比如赢得游戏。而且，我也没有那么无私到跟他作对，去浪费我自己宝贵的人生。
Aaron同学可圈可点地指出了这个社会规则体系上的巨大漏洞和腐朽的地方。这些都是我不曾去思考的。这部片子告诉我提醒我去认真关注这些规则从而有自己对于他们的想法：而非把他们作为如一草一木的客观存在。正如你不会对一草一木的存在有任何政治看法，然后试图去改变他们，对规则我就是抱有这种看法。体制太完善了也是一种弊病，就是无法割除已经out of date的体制。相较中国体制在某些方面看来似乎灵活性更大一些。
最近树立了新的偶像-Aaron Swarts,一位希望让世界变得更美好的天才网络少年。
目前树立的偶像查理芒格/采铜/ Josh Waitzkin /他，有着相似点，就是通过大量思考，在不断让自己成长。Aaron Swarts建立的个人网站里，书单/读书笔记/博客，来学习和反思。这段时间最大的转变在于，不仅仅是浅尝辄止的去吸收前辈的经验，更重要的是要去创造，唯有通过自己的大脑双手去创造的东西，才能真正赋予其价值。
Aaron提到两种思考模式：固定思考模式和成长型思考模式，固定者希望能得到别人认可，成长者希望能和使其成长的人在一起。
这是一部节奏很好的纪录片，没有耽于悲恸，简洁有力。美中不足是我认为在前半部分对MIT有失偏颇，有一些内容（对下载的学术论文的用途方面）解释略显苍白。当然拍摄者必然是有立场预设，但我认为如果能够从两个方面（也就是包括FBI方面）来进行采访，这个故事可以更有力，更完整。
纪录片无疑是将艾伦作为英雄来塑造的，讲述他早慧的童年，他种种与众不同，他年少成名，技术高超，同时对网络政治具有极高的热情。
他所表现出的是一种更高的追求。
概况来说，希望这个世界去向更好的方向。
在网络时代里，他带有一种道德责任感，他希望知识能够对民众无限制敞开，进而，希望政治能够为此放行。
但我想如此愿望达成在现实中必然是会面对种种阻力的。
与其去打破法律，来宣布法律的无效，是否能够有更好的方式来处理，比如说给知识的获取权新的规定。
在科研论文或者其他的无形资产文化资产对更对人开放的前提下，如何使劳动者合理获利从而促进生产是不是更重要的，更基本的问题。
知识是全人类的。个人的进步终将影响人类整体的进步。
互联网之子：布莱恩·耐本伯格担导，你愿意为了这个世界的好牺牲自己么？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-61092.html
