被FOX砍了了……默哀一个……
TNT&G啊
不过还好 还要SHARK 和BOSTON LEGAL可以看
我是极喜欢justice的。
不过我认为，真正吸引我，或是说，我认为它真正表现出来的（不只Justice，还包括一系列律师剧，shark,boston legal...），不是花哨的办案技巧（当然，这样方式的办案，让我们向往），而是英美法系的办案原则规则：米兰达规则，无罪推定，非法证据排除，庭前证据交换……
他们优于我们的，是这些深入人心的东西。可以说，他们的刑法领域，体现的是宁可放过，不可错杀，而我们的，却是宁可错杀，不可放过。这一点，从辛普森案和佘祥林案即可看出。
我向往这样的法制环境，无须否认，中国的法制与之相差甚远。但是我希望的是，通过我辈的努力，有那么一天，我们的子孙后代可以享受到。
读了大学，才开始关注律师剧，这是我看的第一部。或许就是因为这个原因，我最爱的是这部。不明白为什么收视率会不高，会只出了一季。后来，到处找，却因无法适应控辩双方的转化，隔了一年才喜欢上了shark。至于boston legal，只觉太过纷乱，或许是我仍未适应吧。
Justice充分体现了美国媒体的力量，剧中TNT&G的老大就是典型的媒体运作高手。
美国的司法体系与中国不同，陪审团的决定力量导致了媒体对案件的影响。
Justice与国内和港台律师剧的最大区别在于感情戏，Justice习惯每集一个故事，通过主线将故事串起来，情感关系简单。
第一集
1。亮点在高科技地运用电脑扫描大量文件，搜寻细节和关键词，这替代人工浏览，而且更稳定，不存在读累了看漏的情况。
2。打官司讲求的更是心理技巧，深思熟虑，步步为营。陪审团制度使得人性发挥作用，但这也存在利弊，媒体会主导判断方向，而在庭审时律师的气场及所呈现的证供也会压迫人。
这就更要求被告形象塑造，面部表情拉，各个细节务必做到精益求精。确定有利自己的因素，证明自己的清白。情杀证明自己的深爱，钱杀证明无法得到财产，意外则谋得专家的科学证明，这个证明要有权威性，同时又要浅显易懂，生动的更让人接受。
同时律师的形象也有要求，霸气太盛容易让人感到冲，所以多挑选表面慈善温和的，而女性以婚戒表明自己已婚，更给人稳重之感。
3。使用模拟陪审团来测试自己说词的可信度，很有参考价值，也可以随时注意到自己忽略的细节。正所谓透过别人的眼睛看自己精心准备的作品价值。
第二集
1。这集展示了律师对客户不能百分之百相信他们真的无罪，最怕的即是欺骗，这样再好的律师也帮不了你。而编造的故事往往可信度会降低
剧集好看
因为剧集夸张而抵触的人
还是太把虚构的电视剧情节当回事了
看多了慢慢就会走出这种梦幻，现实得多了
几乎每集最后都是无罪的原因是，他们每集接的案例都不算难
虽然渲染了媒体的重视，案件似乎难度很大
但抛开这一切去分析证据，每个案子的证据都不足
所以剧组把律师演得很厉害，最后案子胜利，也并不奇怪
快节奏和快剪辑快对白，不拖沓，很好
早就腻歪了boston legal里头的那种无病呻吟
不过还是很贱地跟完了它
这样的剧，根本不必下载，在线看看就可以了
片名叫justice，可是内容跟justice一点不沾边。Ron要的是媒体曝光率，要的是律师所出名。其他的律师要的是赢，“我们是TNT&G,我们不会输。”
看了两集，完全不想看下去。同样作为法律剧，同样以法庭作为最终战场，同样有调查过程中不光彩的手段，但是就合理和逻辑严密的程度，大家还真该看看《Shark》，这水平差得不是一般的远。
拿第2集来说，ok，那个女孩子出于正当防卫杀了那个出轨男，他们有性关系，女孩子自称想跟他结婚而不想失去他，求他跟她见面，还打算用身体来留住他……拜托，这段说辞里有太多的破绽。第一，如果女孩子真的爱他，那为什么还会跟其他男人来往而导致两人关系急速冷却？第二，疑点都提出来了，那天死男身上应该有很多现金，钱呢？被清洁工偷了？难道检察官不会去查证？某位清洁工近日突然出手大方或生活好转等等，这些故事不难挖掘。第三，那段法庭上如何用刀的重演真是可笑至极。就算女孩是反握刀柄而在挥退男人时刺死了他，这又有什么分别？过失杀人和自卫杀人在这节骨眼上又不是律师所要证明的东西
“金牌律师”Justice中给我印象最深的两句话
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-26248.html
