医生和病人的关系到底该保持在一个怎么样的界线？看完这部电影之后，我想对这条线的标准更加模糊不清了。不过这跟我的关系不大，因为把握这条“线”的主导者应该是医生，而我这辈子几乎没机会成为医生的了，顶多有时扮演下病人的角色。遇上剧中这样的医生，真不知是好事还是憾事？
剧本写的确实很不错，那种悬疑气氛的把握，人物关系的设置都很有讲究，基本上每个角色都让我留下了印象，尤其是那个让我有点儿意外的结局，将人性中最黑暗的一面表现得让人心寒不已。
镜头从他的名牌开始，自此主人公只有一个名字－“医生”。
刚开始实习生涯的主人公抱怨了没有喘息时间的工作强度，并矛盾的肯定了自已继续做一个好医生的愿望，旧公文包（一次权力的潜移默化）象征着选择医生这个分工的意志。 马上他就进入了现代分工的辩证法之中，这个辩证法不为别的只为了让主人公更肯定于自己是一位医生（护士的刁难让他觉得他的职位即重要又不重要他只是工作协同中的一环，上司的问话，上升的可能空间都反过来加强主人公做一个（act like one）“好医生”的愿望，一个身份（职位）就此成了他一切活动的必经之路，个体隐藏了，女病人和医生的关系自此固定，主人公只能以医生的方式（有趣的是这种方式在工作中也被认作是在做一个“好”医生）把他爱上的女病人（女学生或者前分工时期的象征，轻松的田园时光）留在身边，个体的爱意开始显现，理性的外衣却在工作，主角的窘境在于他已经不可能脱掉医生这个外衣放弃这个“技能”或者“知识”，工具理性就是他，他只会使用它，他是医生，他无时无刻不是医生，他对不是医生的自己不能容忍
好医生：好看的惊悚片 在不同的电影里看到同一个自己
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-58499.html
