我看过的第1463部电影，《梅根》我给7.2分。
能在中国内地影院看到温子仁监制的《梅根》实属不易。
《梅根》对人工智能威胁人类的展现有着很不错的新颖性。
艾莉森·威廉姆斯，艾米·唐纳德，维奥莱特·麦格劳，三位主演产生了很棒的化学反应！
艾莉森·威廉姆斯继《逃出绝命镇》成功塑造白人女孩露丝这个角色后，在这部《梅根》中又成功塑造了临时监护人洁玛这个角色。艾莉森·威廉姆斯真的很适合出演惊悚电影！
《梅根》全球票房已经达到1.75亿美元！而制作成本只有1200万美元。
逻辑硬伤太多，最让人感到困惑的是这片为了刻意制造恐怖噱头，硬生生把女机器人仿成女鬼，强行各种诡异表情动作，包括杀boss前的跳舞和侧翻也很牵强，拜托编剧或导演有点脑子，这是生产出来陪伴儿童的保姆机器人，不是万圣节吓人的鬼娃道具，剧中开发者也不是变态，没事对机器人植入这些诡异表情动作干嘛呢？
我以为的结局是这样的，梅根杀了小男孩和邻居后逐渐控制其他电子产品，完美躲避了女主的怀疑，测试会上成功伪装成一个毫无威胁的仿生人，接着梅根上市开始被大批量生产，电影最后一群孩子身边都有一个梅根，镜头缓慢推进，画面最终给到这些梅根，昏暗的阴影下，她们同时露出了那特有的、诡异的笑容……全片结束end.
算是一部合格的、可以引发观众思考的爆米花电影。作为一部恐怖片，没有太多的恐怖镜头。更恐怖的在人性，个人关注的点在于心理学（儿童成长教育）和人工智能的探讨。没有加入真善美代码的M3gan，只剩下了暴力 自私 背叛 兽性 贪婪 霸凌。
两个角度讨论
1.一个三观尚未健全的未成年人需要一个代替父母位置的机器人玩具吗？使用机器人玩具融入生活掩盖失去双亲的痛苦，问题真的解决了吗？原本应有的悲伤和痛苦情绪就应该让孩子承担。“我以为我们是在创作一个帮助父母的工具，而不是取代他们”。抛开情感缺失
梅根会有一些bug，比如功率这么大的机器人的能源问题。比如开头提到了研发梅根只花了10万美元。当然了，最大的bug是梅根没有bug。她至少是会学习一些杀人无痕的小知识，会自主行动，还会瞬移。作为研发阶段的人工智能，应当不会有灭掉研发人员的想法。有时很有逻辑，有时又全无。比如，杀了大卫的目的是什么，如果没有大卫和公司她是没办法update的，作为初级产品她该不会觉得自己不需要update吧。杀了小男孩同样很容易让分到同组的卡迪有嫌疑，她似乎也没想到。
但是抛开这些，也许是影厅的空调太凉了
有关孩子的成长及其他
——《梅根》观后感
电影《梅根》定位是科幻、恐怖片，在我看来，还是很准确的。不过，除此之外，这部电影能够在更广泛的领域给人以更深刻的启示。可以这样说，《梅根》整部作品是一个巨大的隐喻。
首先是孩子的教育。
凯蒂的父母在一次车祸中丧生，凯蒂陷入痛苦之中，她的姨妈洁玛打算抚养她。要想获得监护权，需要进行必要的测评。这就是说在很大程度上，监护权的获得是凯蒂说了算。凯蒂的反应其实是大人对孩子的教育在孩子身上的折射。此时孩子最需要的是长辈陪伴呵护的亲情
2022，引发儿童教育思考的讽刺寓言，梅根有成为网红的潜力
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-28167.html
