故事大概对人工智能表示了极大的担忧。
但是，在担忧人工智能之前，首先得解决智能手机的问题。
故事里头的妈妈，明白到要约束孩子玩游戏的时间时，触犯了“天条”，于是愉快的领了便当。
小孩的监护权，落到了阿姨身上。
不过，阿姨是个科技狂人，满门心思的折腾人工智能，这调试的过程，其实就有点苗头了。
但在科技狂人眼里，没什么问题是代码不能解决的。
和侄女儿的相处，阿姨觉得就是个负担。
自己的计划眼看deadline，小孩子，别烦我就行。
丢个平板，自己解决吧。
眼看着，人工智能开发成功
2023美国恐怖片《梅根》， 又名《玩偶梅根》，全球累计票房1.72亿美元，定级PG-13，豆瓣评分6.0，时光网评分6.4，IMDb评分6.4，于2023年3月17日引进国内上映。
这不就是人工智能机器人版的《鬼娃回魂》吗？看完大失所望，本片上映前的热度很高，片方采取了病毒式营销，让梅根出现在各种公共场合，大肆为影片造势，吊足了观众的胃口。
可实际看下来，期望越大，失望越大。这不就是玩偶杀人类恐怖片的变形吗？AI人工智能进化题材很多，玩偶杀人题材恐怖片也很多，本片无非是将这二者结合在了一起罢了。
影片的节奏可能过于轻快容易让人轻视这个内核 比起表达对ai智能的恐惧 我更愿意相信人们恐惧的是人性本身
一个机器人基于“世俗”算法成长到无限趋近于人 人们究竟在恐惧什么？
古人讲以人为镜
所谓人情世故大多基于双方关系的映射
当人期待ai可以学会人类情感的时候并没有把ai当作是一个独立个体
不考虑她能学会爱也能学会恨
不考虑她能博学多识但无处施展
我觉察到这份傲慢才是本剧的内核
最后一幕很有趣的
梅根喊了女孩的名字唱了歌
她学会了人类的坏习惯 以感情做伪装的自私
我向来对恐怖电影的逻辑问题很包容，但这里有个我无法忽视、它也无法回避的问题：
梅根的目的，是消除对女孩的情感和身体造成威胁的事物，因此前两个受害者的死亡是合理的。
但在第三幕中，她不知为何开始滥杀无辜。
老实讲这样的处理并不吸引我。
我想看到一个机械的、有逻辑的杀手娃娃，它不应该抛弃它的原则：服从客户，过于主观让它跟普通的杀手没什么区别。
很多观众抱怨预告透露太多，直接涵盖了所有精华，其实大可不必，因为跳过预告直接看正片也不惊艳。
PG13级意味着没什么“大场面”
【梅根】枯燥！值得多刷的电影
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-28167.html
