《正直的候选人》是一部优秀的喜剧片该有的样子（尤其在这个喜剧片异化的时代）。喜剧片最为重要的一点便是让尽可能多的人真心地感觉好笑有趣。《正直的候选人》不过分肤浅，不过分煽情，内容和情感也很丰富，尤其情感的表达既发挥了其效用，又遵循了克制的原则。可谓把可聊的都聊了个遍，却不觉冗长，反而节奏很顺当，不知不觉地在笑料与感动中结束。
今天点评新片《正直的候选人》，这与本公号早前推送的日本电影《不存在于记忆中》是同一类型，都是政治喜剧。而政治喜剧，同时多为讽刺喜剧、荒诞喜剧。韩国政治以动荡著称，韩国电影以反映这种动荡的艺术水平、话题尺度而著称。
严肃的事情，以戏谑的形式来表达，一方面更能彰显抨击的力度，同时在形式又更喜闻乐见——这也是喜剧电影的力量。
不同的是，这还是一部带有奇幻色彩的政治喜剧、讽刺喜剧，精妙之处就在于奇幻触发机制，《十二喜剧》奇幻喜剧章节中提及“再来讨论的就是奇幻的触发
正人量：
韩国电影总是要把财团和政客批判一番，似乎导演和正府有什么深仇大恨，其实这还是根植于它们体制赋予的自由。下午看了罗美兰的电影《正直的候选人》，说的是议员朱尚淑，为了选举的胜利，不择手段，谎话连篇，真是见人说人话，见鬼见鬼话，只要能得到支持和选票，什么手段和点子都要作秀一场。有一天晚上，她在野外的一次祈祷，此刻她的奶奶也同时在祈祷，诡异的事件就这样离奇发生了，她再也不能说假话了，是无法控制住自己，总是把真话说出口，让她的团队大吃一惊，手忙脚乱
诚实的候选人 如果和 不可抗拒 对比，高下立见。都是讲选举的笑话，无非一个是韩国一个是美国，都拿选票选出来的。
诚实的候选人讲了个超自然的童话故事，配着血淋淋的选战。各种技术手段中规中矩，一眼就能看出是韩国电影。包括结尾。
韩国电影有个75分钟问题，开篇的包袱抖出来后，后面几乎都是包袱的延伸。韩国人技术也的确很棒，一般撑到75分钟没问题。到75分钟该出大高潮了，很多电影就一竿子捅下去了，几乎没有反转。这个问题在 诚实的候选人 里非常严重，尤其是和 不可抗拒 对比来看。
这是我第一次接触政治类的荒诞喜剧，对比最近的李在明和尹锡悦大选，感觉真的有异曲同工之妙了哈哈,ps李在明竟然是参加过同床异梦的李在明，我的老天鹅，他那个26年的旧房子是不是和女主他们差不多。
好啦，回归正题。首先先讲我对这部影片的看法，然后再讲我刚刚看到起从另一方面关于诚实，人与人之间需要沟通的解读。
我看到的大多数都是对韩国甚至资本主义国家这样的执政形式的解读（我一直认为他们这种公开式电视辩论比较有意思）影片中受贿利益输送性交易甚至电视辩论也是一种演戏
韩国文化领域真正让人感到羡慕的是那种极其宽松的创作环境。因此韩国电影从来不缺乏那种对现实的深刻揭露和辛辣的讽刺。或者说，韩国的电影，就是因为这种极强的讽刺与现实性，而实现了与中国、日本电影的差异化。
对于这部电影来说，除了一点点讽刺（还是充满了奇幻色彩的讽刺）。其他的表现都相对比较平庸
本质上来说这部电影充满的是喜剧色彩，但是真正让人感觉得欢乐的，其实是影片的前半个小时。在这段时间内，女主用让人惊叹的表演诠释了什么是竞选人员的精致表现
【正直的候选人】你会喜欢说真话的人吗？
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-30269.html
