《Citizenfour》
不是我选的你，是你自己。
观影结束，时间不多不少，刚刚好撞上下午无聊的讲座结束，慢慢走下中传一教的楼梯，然后走出正门，和一起下课的同学各自点了一根铁塔猫酸奶爆抽了起来，或许还因为北京持续多天的四十度高温，此时一股力量在胸中酝酿的温热感和尼古丁上脑带来的顿悟感同时出现。只记得那还是小学五年级，电视上沸沸扬扬讲的都是这个震惊全球的“棱镜门”，斯诺登这个名字伴随着那张“正脸微笑和镜子反射”相映成趣的访谈照，一起成为我童年记忆的一部分，事件始末从未认真了解过
斯诺登一个人单枪匹马试图颠覆了一个国家的监控体系，很难用英雄主义去评价斯诺登的所作所为，为了反抗政府的监听，让民众知道自己被监听的真相，他选择站出来告诉世人真相，放弃了个人的安慰，最终却在强权的威慑下，却不得不逃离自己的国家，亲人。
今天每个人都生活在强权监视的环境里，没有人喜欢这样的环境，然而顺从却成了大众无奈的选择，只有当一部分监视者良心发现，难以忍受时，他站出来告诉世人你们时刻都被监听者, 然而他的力量不足以挑战强权，普通民众在国家机器里显得那么的无足轻重，纵然
纪录片《第四公民》以真实的镜头还原了前中情局雇员斯诺登引爆“棱镜门”事件的过程。这部电影在以一种冰冷刺骨的真实感重现这起历史事件的同时，也让观者不得不认真思考，公权与私权的界限在何处？个人利益与公众利益之间该如何选择？爱国与叛国究竟该如何定义？
首先，像任何纪录片一样，《第四公民》的拍摄风格极为写实。因为主角是一个向外界透露政府机密并因此被政府通缉的人，所以很多拍摄活动一直在暗地里进行。本片最震撼人之处也正在于此
从没有从这个角度想过privacy这件事情，生长在中国，被墙、被监管、文章被删除、内容被审核。习惯之后，没有隐私对我来说似乎不成困扰。但纪录片开头的那一段演讲真的吓到我了，通过你的信用卡记录、通话记录、消费记录拼凑出一个人的全部数据元，然后被侵犯、被怀疑、毫无还手之力。Violating someone‘s privacy should not be so easy. 一度让我觉得我应该使用现金。可这没用。这从根本上解决不了问题，问题在于政府在秘密集权，以人民的民意控制大家。社会安定与个人隐私侵犯之间的那条线总是很模糊
（再度后知后觉地）看了《第四公民》，纯粹是因为上个月在时间线刷到俄罗斯给斯诺登永久居留权的消息。整段纪录片最打动人之处在于，所有参与其中的人，无论是斯诺登本人，记者或者纪录片拍摄者（以及事后了解到在香港暂时收容斯诺登的难民家庭），都literally是在做一件伟大的事，但全程没有任何人表露出这一点。恰恰相反，有那么一些展露脆弱的瞬间，比如火警测试时全员草木皆惊，比如输密码时用毛毯盖住头和电脑，比如得知家人被FBI接触时取下眼镜揉揉眼角，比如临出镜前犹豫要不要刮胡子
现代自由已经转化为隐私空间，保护自由即是保护隐私，如果没有，那言论自由、集会自由便无从谈起，一个人赤裸在公众面前，你不知道有什么人在什么时候会利用你的浏览资料打击你，窃取你的想法。你们眼中便只有政府，所有人成为躯壳。
竞选宣言是为虚假。
个人道德标准凌驾于整体利益，这是宪法所赋予个人自由权力，虽千万人吾往矣。自己认为对的，所有人都反对，也要去做。
人的悲悯心是人与动物的基本区分。
自由、民主，成为主人而非奴隶。
【第四公民】暴赞！强权者本身也害怕有一天被动成为强权的承受着。
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-61110.html
