看完《再见，在也不见》，此片对话简洁含蓄内敛。不得不说，此类闷骚的片子真是心中大爱！不需要说得那么满的台词，内里的情绪和感受，只言片语和形体动作表情都是话，我能懂。前两个故事偏于平淡，秦沛的出演也没能让人很惊喜，只是比较自然。反而陈柏霖的表演从头到尾，都能显露出不错的功底，我很喜欢。
就想，说说最后一个故事。是段女比男大的师生不伦恋吧，故此豆瓣上有装逼的人立马评价说陈柏霖去亲吻蒋雯丽的情节让他立刻退场了，我反而觉得这是剧中人的真情流露，有此评论的人应该没有看懂，或者难以体会。连一句再见都没说就逃离的恋人，12年后再见了，开始初见都还刻意回避，众人前完全没有表露出来端倪，只是私底下酒意下才终于把压抑已久的真情和疑问爆发出来，这哪里不感人啊……看到陈红着眼圈问女人，你当年怎么一声不吭就从北京离开了？一个很想问的事情，忍了12年才说，真真是有感情的痴心人才会是这种又责怪又心疼的样子吧。最后的最后，第二日的清晨，女人合衣躺在床上睡着了，男人捏着女人保留了十二年的他的衣服，痴痴看着她
高能预警，这是一部看了好晕的电影。特别刚刚看没仔细理解，导演真是恶意满满。完全不考虑观众的内心啊。
陈帅哥我一直崇拜你的颜值，感觉真是帅，从来想自己能张这样就好了哈。
电影其实三部曲，但是可以说有关也可以说无关，可以说一个人，也可以说三个人，这就是这电影头疼的地方。
陈经理，陈同学，陈老师，都和过去告别，都和曾经再见，可是却根本再见不了，陈经理无意间发现了自己幼年就跑路的父亲，可是他已经遗忘了自己，他是渴望亲情吗？应该是
三个故事，核心是单亲家庭。第一个故事讲跟着老妈过的儿子毁老婆，最后孩子也没了。第二个故事讲跟着老爹过的儿子生活里没有女性，索性和男性朋友搞搞小基情。第三个完全讲如何制造单亲家庭，未遂（女方，感觉未遂不过瘾给人狠狠的扣了顶绿帽子，让人家喜当爹）与已遂（男方，和老婆离婚，留下个儿子）。另外说质量，第一个故事不错，第二个故事凑合，到第三个我就忍不住了。我想说，学好普通话再来装逼。行为举止也没有在北京混过的气质。最可笑的是，当女学生想送他回酒店，这货回了句“不用了，我懂得路”，演员不懂好好说话，编剧和导演也文盲啊？！可怜的小学语文老师又得替你们背黑锅。关键是态度不对，让电影失去了客观性也就失去了感染力。最后，一星给戏骨杨祐宁，一星给蒋雯丽的乖巧小闺女。
《再见 在也不见》作为金马奖开幕影片，第一段的导演忻钰坤就是《殡棺》的那个导演，三段故事 三个导演 对这三段我的偶像大奇特老师的总结最为到位：第一段 无法相认的父子 第二段 阴阳两隔的断背 第三段 不置可否的忘年 ，《背影》中的父子戏 秦沛老先生演的真是好 他最近在各个电影中真的是变成了黄金配角
作为2015金马影展的开幕片，国内今日公映。保持了台湾电影一贯的温吞的节奏。去年看到这个题目的时候，我还觉得是不是有错别字。其实在也不见，是告诉我们，即使我们彼此相依着存在，也不会再见。三个故事是独立的，人物间也没有联系。故事间的转化也没有特意的背景告知。第一个故事亲情，因为不记得，即使相见也等于不见；第二个故事友情，最后一面死别，不如不见；第三个故事爱情，相互牵挂，见了只是为了更好的告别。
故事不在于灵不灵，“再见，在也不见”都是对过去回不去的执念。故事转化模糊，我在想，我们活到了快40的年龄，感情的界限也开始越来越模糊。很多的感情并不能非常清楚得界定出是哪种？爱情中有亲情，友情中有爱情，甚至友情中也有亲情。不是说斩断就能断的。
“你的微信里有多少好友，100个？200个？甚至更多？你能讲出其中在乎的，在意的，不想失去的有多少？”
喜欢的几张剧照，俩人中总有一个是虚化的。在。其实也不在。
真心觉得5.9的评分打低了。
总体而言，个人感觉，整部影片表达的是一个主题：各种各样真挚而浓烈的感情，最终都在现实和时间的淘洗中，变成了距离和克制。
这三个故事，分别是关于亲情、同性恋、师生恋的，每段故事都是非常特殊的感情。但相同的是，每个故事都是同一种形式和脉络：原本真挚的情感、无奈的离开、长时间的“不联系”、相见时的距离和克制。
1.原本深挚的情感。第一个是亲情，第二个是两个少年似友情似基情的感情，第三个是一个优雅年轻的大学女教师和“坏学生”之间的感情。
2.感情遭遇无奈
《再见，在也不见》没有任何一种爱情值得嘲笑
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-34669.html
