起初，《喜剧总动员》和《跨界喜剧王》差不多是同时诞生的。当时最先提出演员跨界这个概念的，是北京卫视。而《喜剧总动员》是模仿和跟风。但不管怎么说，这两个节目是同质化的，都是以明星大咖的喜剧跨界为主的节目。
<图片1>
但是，在跨界这一概念的诠释与执行上，两个节目做得都比较一般。可以说两个节目的初衷都是相当好的，但在执行环节上就出了问题。问题就出在明星大咖们身上，因为他们的咖位太大，导演组支使不了他们。所以在喜剧跨界这一行动上，明星们做出的成绩也就参差不齐了，而且整体水平会更加难看。在难看这一点上，已经结束的《跨界喜剧王》的第2季早就做出典范了。本来这次指望着《喜剧总动员》能够不走北京卫视的老路呢，可实际情况却很让人失望。哪里失望？请跟小编往下分析。
一、郭涛团队的《爸爸的秘密》
时间长度为14分；包袱数量勉强算成15个。比较新鲜的包袱，大约也就2-3个。在字幕中显示，小品本子的策划是开心麻花。历来，开心麻花的编剧能力都比较强，特别是在正剧剧本的创作上，是一个比较牛X的团队。就拿《爸爸的秘密》来说
现在看欢乐喜剧人第一季还是很ok的，当时真的都没什么广告，而且当时喜剧节目不多，也不是审美疲劳。然而现在，尤其欢乐喜剧人二 这个节目的广告词真的是多，看小品简直就是在被洗脑，每个小品的创作中都得带一句广告词，真的没什么好看的了，原本就审美疲劳，还不去创新，真的没什么好看的了。广告词说那么多确实有用，时长两小时的广告
小编记得在《喜剧总动员》的第一期时，就曾经说过该节目即将变成《戏剧总动员》了。有朋友说小编过于较真，那我就回答你，绝对不是。因为从节目的初衷和性质上来说，这本身就是一档明星跨界的喜剧节目。既然作为一个跨界明星，那你就得完成自己的跨界任务。
<图片1>
那如何才算完成任务？当然是能够通过小品剧本的演绎把观众逗笑啊。逗笑了，你就算完成跨界了，否则你就没完成。这就是跨界是否成功的标准。因为观众花那么多时间，是来看你搞笑的，不是来接受你的再教育的。
<图片2>
<图片3>
根据这个标准，小编在分析这些喜剧小品时，制定了三个参数，一个是作品时长；一个是包袱数量；一个是笑点密度。最后的笑点密度=包袱数量/作品时长，这个公式就是用来计算喜剧作品的搞笑强度的。一般情况下，一个比较好的喜剧小品差不多是1分钟2个包袱或笑点，最差的也要1分钟1个笑点。如果连1分钟1个笑点或包袱都达不到的，那就不算是喜剧小品了，只能算是正剧。
一、陈赫、许君聪、卜钰的《和平饭店》
作品时长：13分51秒钟
包袱数量：11个
笑点密度：0.8次/分钟
写喜剧小品的文章时，小编还写了很多关于《跨界喜剧王》和《喜剧总动员》的文章。在写作和研究的过程中，也总结出了两个喜剧节目的评判标准，那就是明星嘉宾是否跨界成功，完全取决于明星嘉宾的喜剧担当和搞笑能力。换句话说，当明星嘉宾的喜剧能力在节目中有所产生或成长时，他就已经跨界成功了。否则，就是没有。
<图片1>
小编可以坦率地讲，在《喜剧总动员》节目中，有些明星嘉宾的跨界能力是最弱的了。特别是那些长得比较好看或自认为比较好看的明星嘉宾，他们的明星包袱都很重。比如，黄圣依、江一燕等，整个第二季节目中这两个人的偶像包袱是最严重的。她们很在乎自己在作品中帅不帅、美不美。对于一些喜剧角色，她们根本就放不下身duan，放不下架子。最后就是她们使得作品的搞笑能力变差。所以，按照上面的标准来评价的话，她们的跨界根本就不成功。
<图片2>
可是，在本期节目中，导演组却做出了如此脑残的决定，竟然把本期冠军颁给了很烂很尴尬的喜剧作品。好，接下来我们集中盘点一下，本期节目中，谁的作品是最烂的。
<图片3>
垃圾观众，豆瓣聚集地，这么好的节目，评分这么低，这些观众真的很恶心，最大的喜剧是悲剧，悲中有喜，喜中有悲，才是真正的喜剧，评论中太多只想看塑料喜剧的垃圾观众，真的很让人恶心。这么低的评分，太不合理，如果如此良心的节目，评分都这么低的话，那才真是豆瓣的悲哀。喜剧总动员第一期，看哭了，每个节目都是那么的好看，我会继续支持下去的，喜剧总动员2，加油！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
【喜剧总动员 第二季】第2季《喜剧总动员》是否变成了《悲剧总动员》
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-35899.html
