一开始以为是欧文演的，长的有点像...但的确是欧文在《赶尽杀绝》里的风格。
主人公一开始遵循着法律制度下的秩序，信仰法律会保护他的生活，给与破坏者以惩罚。
然而，破坏了他的生活的人，由于司法系统的问题，外加法官受贿，却逃脱了法律的严惩。对法律的信仰便消失了，理所当然，因为信仰的东西没有发挥作用。
公力救济没有了，就私力救济。曾经有问题的人，赶尽杀绝，如多米诺。
否则还能怎么样呢？随着公共利益之由越来越有说服力，行政司法系统的权力愈发膨胀，权力与腐败，他怎么知道其他法官会不会被收买？他怎么知道检查人员会不会为了个人成绩与犯人做交易？腐朽的气味已经飘散开来了。
然后他就如小丑一样，主动被抓，同样是被关在里头的时候，用几次暴行让整个城市屏住了呼吸，市长下令禁严-因为一个关在了监狱里的人，连交警都要荷枪实弹-他不相信他们，所以杀人时心无愧疚。而小丑说“瞧瞧他们的道德准则，他们的法律法规：不过是个难听的笑话。一有危险他们就原形毕露。太平盛世的时候他们才能相安无事。”
他说这是一场战争，的确
这电影为什么好看，因为真实。如果你在西方法治社会长期生活，就会很容易体会到民众对腐败、无能的司法系统和法官的怨气有多大。穷凶极恶的暴徒们杀人放火强奸，却通常只被判十来年，而且往往坐个几年牢就可以假释，在牢里也是受尽优待。不光是民众，警方也是充满怨气。辛辛苦苦抓住的暴徒，法官说轻判就轻判，说放就放，说假释就假释。出去后再次杀人放火甚至恐怖袭击，杀死无辜生命。而当初轻判或假释他们的腐败无能的责任人却受不到任何惩罚。
暴虐版的肖申克的救赎!
编剧能想出来，是不是也真有人能做到？
OK，别告诉我这是个TRUE STORY...
pS,确实,最该死的应该是Nick
又是一部早先看过的电影，不过，现在看来觉得还是很好的。
“这不是你知道什么，而是你能在法庭上证明什么。”常言道事实胜于雄辩，然而事实往往却不是那么容易让人知道的，人们只相信自己愿意相信的，或者看似合理的，也许这样才能最大限度的接近事实，然而这永远也不能保证找出事实。你知道什么不重要，重要的是你能证明什么，你怎么想不重要，重要的是你做什么，也许这才是现实。这才是人们所一直遵循的法则。
“求你不要跟他们妥协，求你不要跟他们谈协议。”卡莱德在说这些话的时候是感觉到多大的悲哀与无助，也许这都不及他在看着家人死去之时的无助，但是看似正义化身的尼克却不愿意接受，他用了自己觉得最简单，最合理的方式解决了这个案子。“这是最好的方式”“这对你来说是最好的方式”，协议达成，从犯被判为死刑，主犯逃之夭夭。事情没有发生在自己身上，他只能用理智来计算看的见得东西，却不能感受那理智之外的一些无法简单计算清楚的事情——感情，人区别于其他一些东西的最重要的特征。也许尼克真的被莎拉说中了“不能为了高的定罪率
妻子和女儿在眼前被杀，抓到了犯人，证据确凿，但因为司法程序的迂腐和一心想着胜诉率的黑男主的堕落，最终让杀人首犯只得到3年徒刑，而从犯则成了代罪羔羊，在被监禁10年后被执行了死刑。但本该安乐死的从犯却被注射了毒药，痛苦而死。风波再起，怀着巨大仇恨的克莱德开始筹划展开报复，先干掉从犯阿米，骗了多比出来抓到后，对其进行残酷的折磨与虐杀分尸。但他的复仇并未就此停止，他针对的是整个司法系统。绑架了多比的律师，但因狱长未遵守送饭时间而错过了救援死了，接着又杀了狱友。目的是为了去单独间
【守法公民】终究还是复仇
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-958.html
