刚看完首映，特来写影评
十二年磨一剑，十二年的沉淀，内心是亢奋的，跟谁熟人聊天来形容这种首映前的心情是：比当时看完速七上速八更加的兴奋。
首先对于景色，这个可以给五星了，毕竟在3d的效果烘托下，有种梦幻之感，取景自客家土楼，大海，天空，星星，白云这等自然景观为主，人文景观为辅，交叉相乘，可谓是每一张图片都能作为电脑桌面。特别是开头刚上来的那群海豚飞过，更有先声夺人之势，不过内容，人物，主题确是不怎么样。
在人物设置方面，个人感觉人物的性格都不突出，生搬硬套感强烈，人物走过场为多。楸，椿就这两个主人性格比较鲜明，其余像鲲，完全是糊里糊涂的叙述。人物为标注说明，掌管老鼠的鼠婆出现，结果回到人间，什么都没交代，简直就是用断了的线去缝缝补补整个故事情节……爷爷奶奶更是一笔带过……整部影片时间都放在取景去了。
以上全文转子猫眼--熊本熊也爱看电影
这两天朋友圈被刷屏了，好多人去看《大鱼海棠》，看完都说画面音乐没得挑太感人了，但也有人说剧情太跳有bug。我们几个同行的朋友看完仔细地讨论了很久，发现那些所谓的bug之所以成bug，其实是因为看的时候错过了太多的细节铺垫，细思极恐…… 以下就以我们看到的，来扒一下大鱼海棠中那些所谓的bug。
1.莫名的天灾？
有人说，椿、鲲、湫玩得好好的，外面怎么就突然天灾了呢？
其实养鱼这件事，是违背天规的，最早的时候剧情就埋了伏笔。在一开始的那幕大场面群戏，湫奶奶开天，椿和小伙伴化鱼去人间游历的时候，族长后土就告诫过所有人——“不得与人类有接触”，任何人不得违背，这是椿世界的天规。
谁再说大鱼海棠是烂片，我上去就是一巴掌——你这么草率地下结论有考虑过《小时代》等电影的感受吗？人家才是非常有诚意的烂片，而《大鱼海棠》只是强行添加情怀的一坨shi。
1.所谓的十二年之约，你确定不是主创人员都有拖延症吗？
2.你们强行管一群变了色的海豚叫鱼，真的考虑过初中生物老师的感受吗？还是你们觉得涂个色就算新物种了？生物学家们同意了吗？
3.如上，这片不如改名《听说，彼岸天海豚与绿茶更配哦》或者《一个合格备胎的必要素养》，我觉得更合适，毕竟小学语文老师教导过我们，写文章，文要对题，电影也是。
4.相信看过《大鱼》十分钟短篇的人都会诧异，为什么片头老奶奶的台词中“人们日复一日地做爱”不见了，开始我以为是为了过广电审核，看了片尾两个人坦诚相见我才明白，鲲都木有小JJ，怎么做爱？摊手ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ
5.主创果然是文艺青年，追求的柏拉图式的精神恋爱，才无情地剥夺了鲲的小JJ和椿的胸。
7月8日《大鱼海棠》上映以来，恶评如潮，身边只有一位专业同仁力挺了这部动漫，在种种口诛笔伐中我决定走进电影院探个究竟。看完后，我认为种种评论有过贬的嫌疑，网文《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》看后产生了强烈的想要写一篇评论这篇网文，正好近日在研习《庄子今注今释》，故事又出自《逍遥游》，便从庄子思想入手驳《对不起，【大鱼海棠】我给不了高分》。
1、首先第一个问题：作者在文中指出该故事中的中国元素被符号化没有真正植入中国文化。
在我看来，这个故事的精神内核是典型的中国文化的代表，故事世界观的构建明显受到《逍遥游》的影响：“化而为鸟，启明为鹏，鹏之背不知其几千里也；怒而飞，其翼若垂天之韵，是鸟也，海运则将徙与南冥。南冥者，天池也。”“海运”和故事中的“海天之门”是否对应？在雨中会飞的“鲲”和《逍遥游》中的“鹏”是否一样，请各位看官细细品味。
“去年暑期档有部承载了一代人青春的电影掀起了观影热潮并取得了亮眼的票房成绩。如今有一部风格上与其一脉相承的动画电影即将上映，这部万众瞩目的新片就是《大鱼海棠》。什么？你问我去年那一部是不是在说《大圣归来》？当然不是，我是在说《小时代》。”
上面那段话是我一位朋友在向我介绍这部电影时说的。看过我以前写的东西的朋友应该知道，我是《小时代》系列电影的忠实观众（虽然一部也没有进电影院看过，毕竟我也是有底线的），所以这么一番话根本吓不到我。至于降低我的期待值，这种效果也同样起不到，因为我从来就没对《大鱼海棠》抱有过什么期待值。反而他的这番介绍激发了我的观影兴趣，毕竟我身为一个人的尊严不允许我去电影院看《小时代》这种东西，但如果是风格接近而又自带“国产动画电影”这种弱势群体标签的影片，那掏钱买票去看就完全不会感到良心不安了。
“大鱼海棠”试着用B站UP主：带码菌的格式来打下分。应该说比较公正
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-68.html
