之前看《变脸》爱上他。然后是《剑鱼行动》，爱到痴狂，《云梯49》不是主角儿，遗憾很多。
所以看《断箭》,爱的感觉就不一样了.着迷他的眼神.声音,气质,神态.
他可以将自己的角色深入骨髓.他说自己入军20年,熟知各种飞机炸弹,你丝毫不会有任何怀疑!人家就是有这种能力!深入骨髓的坏.坏的那么嚣张,那么成竹在胸.只有这部片有些小动作吧.摸脸,摸下巴.你想想,刘德华演合适吗?能让人信服么?
我能想到的只有布鲁斯威利斯了。可是他不演坏人。
另一主角身形气质远不足他，但是作为年轻英雄也还是不错的。毕竟现在观影达到一定规模眼光挑剔了许多。女主不够美，但是剧情也不需要公园巡逻员有多美，反而需要智勇过人。
剧情其实很一般了，一句话就是一群人抢核弹的故事。想都能知道好莱坞将会给出什么样的结局。完全是看人了。真的很可惜！！真的不希望他死，~~~~这也是为什么我喜欢《剑鱼行动》，坏人得逞！（至于最后什么恐怖分子炸船，不予理会）
约翰很成功。
好像没几个外国导演在美国还能拍出风格一如往昔的作品，当然了，在好莱坞的电影能否算一个“作品”还是有疑问的。
作为和北野武.塔伦蒂诺齐名的暴力电影大师，吴宇森有自己独特风格，比如男性力量，或为两个男性间的情谊，或为主角的一腔热血，在这部电影里，却沦为美国味十足的英雄美女。（虽然美女自己也不赖）
再比如招牌式的慢镜头，吴宇森一般用以表现某种纠结与残酷的复杂情境，在这部电影里没有体现，不是外在的慢镜头没有了，而是骨子里那种江湖恩怨，英雄喋血的豪情不见了。
暴力的展示完全没有特色，吴宇森的枪战是独特的，众所周知的教堂之战，几乎是和<教父>某些段落一样精彩，意象的选用，剪辑，镜头组合都有独到之处，在这部电影里却再也没看到过，有的只是好莱坞招牌的迷彩服冲锋枪的乱战。
对于东方尤其是中国导演来说，究竟恪守风格并发扬下去，还是求变求新，是个重大问题，着问题其实也是张艺谋和陈凯歌的问题，前者多有涉猎却摇摆不定，后者固守一面文化的旗帜，何者为善，恐上帝知道。
没看出那里特别，地下河都可以让幅谢给没的，沙漠有条大河，铜坑有条小河。沙漠里还有快递公司，要那么多的钱怎么花？第一个咳弹咋没有CANCEL按钮
唉，无极
断箭：因为是电影，所以设计的都刚刚好
转载请注明网址: https://www.bamatg.com/dm/id-20553.html
